چرا واردات آیفون ۱۴ ممنوع شد؟
تاریخ انتشار: ۲۵ بهمن ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۷۱۰۶۸۷۶
آفتابنیوز :
بحث رجیستری آیفون ۱۴ هنوز تعیین تکلیف نشده و در هالهای از ابهام است. امید قالیباف، سخنگوی وزارت صمت اعلام کرده که تصمیمی برای رجیستری این مدل از آیفون گرفته نشده و حتی درخصوص کلاهبرداری در این زمینه هشدار هم داده است.
او در اینباره نوشته است که «متاسفانه مصاحبه تاریخ گذشته بنده را درمورد آیفون ۱۴ مجدد بازنشر کردهاند، قطعا هدف از این کار بهانه افزایش قیمت و اجحاف به مصرفکنندگان است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
پیش از این توییت و تکذیب قالیباف مصاحبهای از او منتشر شده بود که در آن رجیستری آیفون ۱۴ هایی که به صورت فردی وارد شده است را تایید و واردات تجاری را همچنان ممنوع اعلام کرده بود.
با ممنوعیت واردات تجاری آیفون ۱۴، این گوشی از مهرماه به صورت رویه مسافری و قاچاق وارد کشور شده و با وجود گذشت چند ماه تکلیف رجیستری آن مشخص نشده است و همچنان وزارت صمت تصمیمی در این باره نگرفته است که وضعیت گوشیهایی که به صورت قانونی و از طریق مسافری وارد شده، مشخص شود.
وزارت صمت در حالی تکلیف رجیستری آیفون ۱۴ را برای مسافران مشخص نمیکند که آنها حداقل ۵۰ میلیون برای خرید این گوشیها هزینه صرف کردهاند.
واردات تجاری آیفون با کدام مصوبه ممنوع شد؟
هیچ مصوبه و خبر دقیقی درخصوص منع واردات آیفون (قبل از بخشنامه روز گذشته گمرک) وجود ندارد. خضریان، نماینده تهران در مجلس که از مخالفان واردات کالاهای لوکس از جمله گوشی بوده در اردیبهشت ماه گفته است که با قول وزارت صمت تا نیم سال اول سال ۱۴۰۱ جلوی واردات آیفون گرفته خواهد شد.
خبرآنلاین هم درخصوص تلاشهای خضریان در این زمینه نوشته است که «اوایل اردیبهشت ۱۴۰۱ بود که با جنجال سازی نمایندگان نزدیک به جبهه پایداری چون خضریان با جا به جایی تعرفه واردات این گوشیها به ردیف کالایی ۲۷ منتقل شد تا از شمول دریافت ارز نیمایی خارج شوند اما مشکل اینجاست که ردیف های ۲۷ به بالا به رغم عدم اختصاص بودجه نیمایی امکان ثبت سفارش هم پیدا نمی کنند.»
البته برخی دیگر معتقدند که ممنوعیت واردات آیفون به دلیل انتقاد مقام معظم رهبری است. ایشان در جلسهای که دوم شهریور سال ۹۹ به صورت ویدیوکنفرانس با هیات دولت داشتند از واردات یک گوشی لوکس آمریکایی به دلیل ارزبری گلایه کرده بودند.
رهبری در این جلسه گفته بودند که « موانع تولید را برطرف کنید؛ بسیاری از این موانع در درون کشور است، مانند: مسئلهی واردات بیرویه، مشکلات قطعات، ناهماهنگی ها در بخشهای پایین دستی و مساله مجوزها. گاهی این واردات، واردات لوکس است یعنی هیچ نیاز بهش نیست؛ شنیدم که برای واردات یک نوع گوشی لوکس آمریکایی در سال ۹۸ حدود نیم میلیارد دلار مصرف شده. البته بخش خصوصی این کار را میکند، منتها دولت بایستی جلوی این را بگیرد.»
در حالی واردات تجاری آیفون ۱۴ ممنوع شده که به گفته دبیر انجمن واردکنندگان تلفن همراه، تبلت و لوازم جانبی، مشکلی برای رجیستری آخرین مدل برند سامسونگ که قیمتی هم رده آیفون دارد، وجود ندارد و گلکسی اس ۲۳ اولترا سامسونگ عرضه شده است.
هرگونه واردات آیفون ۱۴ غیرمجاز شد
بعد از اخباری که در خصوص ممنوعیت واردات آیفون تجاری و عدم تصمیمگیری در خصوص رجیستری آیفون ۱۴ هایی که به صورت مسافری وارد شده بود منتشر شد، روز گذشته گمرک بخشنامهای صادر کرد مبنی بر این که هر نوع واردات آیفون ۱۴ به هر نحو غیرمجاز است. به این ترتیب با این بخشنامه که با همکاری وزارت صمت منتشر شده، واردات مسافری و پستی هم ممنوع شده است.
ابهام در رجیستری گوشیهایی که قانونی وارد شده است
رجیستری گوشی و دستگاههای سیم کارت خور با هدف مبارزه با قاچاق از سال ۹۶ آغاز شده است. ممنوعیت واردات به کنار، معلوم نیست چرا وزارت صمت تکلیف رجیستری گوشیهایی که به صورت مسافری وارد شده است را مشخص نمیکند. درحالی که میتواند به راحتی با رجیستری گوشیها کسب درآمد کند. سخنگوی ستاد مبارزه با قاچاق کالا سال گذشته گفته بود که رجیستری کردن گوشیها ١٠ هزار میلیارد تومان سود برای کشور داشت.
منبع: آفتاب
کلیدواژه: آیفون ۱۴ گمرک ایران رجیستری رجیستری آیفون ۱۴ هایی که به صورت ممنوعیت واردات واردات تجاری واردات آیفون رجیستری گوشی وزارت صمت وارد شده ممنوع شد گوشی ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت aftabnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «آفتاب» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۱۰۶۸۷۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
اندروید یا iOS ؟ کدام سیستم عامل امنترین قلمرو را دارد؟
روزنامهنگار سایبرنیوز برای اینکه ببینیم کدام پلتفرم اندروید یا iOS امنتر هستند، آزمایش جالبی را انجام شده است. او در این آزمایش، صد اپلیکیشن برتر اپ استور اپل و پلی استور گوگل را به ترتیب روی یک آیفون SE و یک گوشی اندروید که هر دو ریست فکتوری شده بودند، نصب کرد. سپس گوشیها را بدون دست زدن رها کرد و بررسی کرد که هرکدام چند مرتبه به سرورهای خارجی وصل میشوند و این سرورها در کجا قرار دارند.
اندروید یا iOS ؟ امنترین پلتفرم موبایلشاید طرفداران اندروید با دیدن این نتایج خوشحال شوند که بهطور میانگین، iOS به ۴۲ درصد سرور خارجی بیشتری نسبت به اندروید درخواست ارسال میکند، اما فعلاً برای جشن گرفتن زود است.
به گزارش گجت نیوز، ناپریس میگوید که در طول پنج روزی که آیفون را بدون دست زدن رها کرده بود، تمام ارتباطات خروجی آن با سرورهای خارجی را ردیابی کرده است. او محاسبه کرده که گوشی اپل بهطور میانگین روزانه ۳۳۱۸ درخواست ارسال کرده است، در حالی که این رقم برای گوشی اندرویدی که سه روز بدون استفاده مانده بود، بهطور میانگین روزانه ۲۳۲۳ درخواست بوده است.
اما اگر طرفدار اندروید هستید و فکر میکنید برنده این رقابت هستید، باز هم زود نتیجهگیری کردهاید. این متخصص میگوید، تعداد درخواستهای آیفون به کشورهای نامعتبر در مقایسه با آزمایش اندروید، پایینتر بودهاند!
آیفون اکثراً با سرورهای اپل ارتباط برقرار میکندنتایج نشان میدهد ۶۰ درصد از درخواستهای خروجی آیفون بهعنوان بخشی از عملکردهای استاندارد، به سرورهای اپل ارسال میشد. تنها ۲۴ درصد از درخواستهای گوشی اندرویدی به سرورهای گوگل فرستاده شده بود و باقیمانده به اپلیکیشنهای جانبی وصل میشدند.
برای مثال، در حالی که آیفون بهطور میانگین روزانه یک بار با یک سرور روسی متعلق به شرکت فناوری چینی علیبابا ارتباط برقرار میکرد، دستگاه اندرویدی در طول سه روز، ۱۳ برابر بیشتر، یعنی ۳۹ بار به یک سرور در روسیه پینگ میزد. همچنین در حالی که آیفون هیچ ارتباطی با سرورهای چینی نداشت، گوشی اندرویدی به طور میانگین روزانه پنج بار با یک سرور در چین در تماس بود.
آیفون همچنین بسیار کمتر از گوشی اندرویدی با سرورهای شبکههای اجتماعی ارتباط برقرار میکرد. بهطور متوسط، آیفون در روز 20 بار با سرورهای فیسبوک تماس میگرفت، در حالی که این رقم برای دستگاه اندرویدی بهطور متوسط 200 بار در روز بود. در مجموع آیفون 36 بار با تیک تاک ارتباط برقرار کرد که البته سرور متعلق به ByteDance که به آن متصل میشد، در چین قرار نداشت.
گوشی اندرویدی تقریباً 800 بار با تیک تاک ارتباط برقرار کرد. اسنپچت تنها پلتفرم شبکه اجتماعی بود که نتایج متفاوتی داشت؛ در حالی که آیفون روزانه بیش از 100 درخواست به سرور اسنپچت ارسال میکرد، دستگاه اندرویدی به ندرت با سرور اسنپچت ارتباط میگرفت.
نکته جالب اینجاست که در روزهایی که آیفون بدون استفاده رها شده بود، اسنپچت، جیمیل و واندرایو به ترتیب با مصرف ۳۸، ۳۴ و ۱۱ درصد، بیشترین باتری را مصرف کردند. در برخی روزها، اسنپچت حتی برای بیش از یک ساعت در پسزمینه فعال بود.
موضوع نگرانکننده این است که اگر تلفن شما با سروری در روسیه یا چین ارتباط برقرار کند، دادههای شما ممکن است در دسترس سازمانهای دولتی آن کشورها قرار گیرد. آقای Naprys، یک محقق امنیتی نظریهای در مورد تفاوت قابل توجه بین برنامههای تماسگیرنده با سرورهای خارجی در iOS و اندروید دارد.
او میگوید: «هیچ برنامهای در اپاستور اپل را نمیتوان بهطور کامل بهعنوان یک ابزار تبلیغاتی آشکار در نظر گرفت. همه برنامههای موجود در اپاستور توسط پلتفرمهای بزرگ و شناختهشدهای توسعه یافتهاند و کاربردیتر از چراغقوههای تبلیغاتی، برنامههای شوخی یا نمایشگرهای بیکیفیت PDF در گوگلپلی هستند».
اجازه دانلود مستقیم برنامهها در آیفون: آیا اپل باید به این قابلیت تن دهد؟خبرنگار Cybernews اضافه میکند، این موضوع همچنین میتواند به خاطر سیاستهای سختگیرانهتر اپل در قبال توسعهدهندگان، در اکوسیستم بسته خود بهطور کلی و به ویژه در رابطه با حریم خصوصی باشد. اپل همواره از رویکرد باغچه محصور خود در قبال اپاستور دفاع کرده است و میگوید این رویکرد برای اطمینان از ایمن بودن برنامههای قابل نصب در فروشگاه ضروری است. بدیهی است، قانون بازار دیجیتال (DMA) در اروپا به کاربران آیفون در 27 کشور اتحادیه اروپا اجازه میدهد تا در صورت تمایل، از این حفاظت چشمپوشی کنند.
این درحالیست که کاربران آیفون خارج از اتحادیه اروپا، همچنان مجاز به دانلود مستقیم برنامهها از فروشگاههای غیررسمی نیستند. برای این کاربران چنین سوالی بهوجود آمده که آیا با اجازه دانلود مستقیم برنامهها توسط اپل در سایر مناطق، امنیت ناشی از بررسی اپل روی برنامههای جانبی از دست میرود؟ آیا اپل باید با توجه به اینکه کاربران هزینه دستگاههای خود را پرداخت کردهاند و با ریسک نصب بدافزار روی گوشیهای خود مشکلی ندارند، باید به آنها امکان دانلود مستقیم برنامهها را بدهد یا خیر؟
همانطور که آزمایش انجامشده توسط این محققان نشان میدهد، آیفون در مقایسه با اندروید، با سرورهای کمتری در مکانهای مشکوک ارتباط برقرار میکند. و این موضوع میتواند در به دست آمدن اطلاعات شخصی شما توسط مقامات دیگر کشورها، تفاوت ایجاد کند.
تیم تحقیقاتی Cybernews میگوید: «اگر دادههای شما روی یک سرور در روسیه قرار بگیرد، این خطر وجود دارد که توسط مقامات یا حتی سازمانهای تجاری که ملزم به رعایت GDPR و قوانین مشابه حفاظت از دادهها و حریم خصوصی نیستند، قابل دسترسی باشد. هیچ اجازهای از شما گرفته نخواهد شد».
این تیم همچنین میگوید، ممکن است برخی از کاربران حتی با ارسال دادههای تشخیصی، موقعیت مکانی یا سایر دادههای تلهمتری آیفون به کوپرتینو (مقر اصلی اپل) نیز احساس راحتی نکنند؛ زیرا این دادهها ممکن است توسط مجریان قانون درخواست شود. میزان این ریسکپذیری به عهده کاربر است تا تصمیم بگیرد.
کانال عصر ایران در تلگرام